Reconocimiento del impago de pensiones como violencia de género.

     La Audiencia de Valladolid considera que el impago de pensiones constituye un acto de violencia de género y/o machista (fuente www.redfeminista.org). Frente al criterio de la mayor parte de las Audiencias de España, la Audiencia de Valladolid señala que el impago de pensiones en una pareja separada debe considerarse como un supuesto de violencia de género, por lo que atribuye la resolución de cuantos casos de conflictividad se generen al Juzgado de Violencia sobre la Mujer, núm. 1 de Valladolid.

    Según información de ELPAIS.COM de fecha 27/12/2007, un 10% de las mujeres víctimas de violencia machista renuncian a seguir con el proceso judicial abierto a partir de una denuncia, aunque como recoge el citado medio esta renuncia a continuar con el proceso no implica que las investigaciones de los hechos denunciados no continúen. Esto ha sido corroborado por los datos del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género, pues según los mismos durante el tercer trimestre del año 2007 se concluyeron 21.233 procedimientos de los cuales un 19% acabó en sentencia condenatoria (4.106). 

    Mucho se ha escrito y discutido sobre la discriminación y la vulneración del principio de igualdad en las modificaciones penales introducidas en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, sobre todo con motivo del diferente trato que la ley dispensa al sujeto activo según sea éste varón o mujer. En este sentido considero necesario apuntar una serie de notas sobre la igualdad que nuestro texto constitucional recoge. El art. 14 CE no contiene un mandato unívoco sino múlltiple, ya que hace referencia a la igualdad de trato (igualdad formal), esto es a no ser tratado jurídicamente de manera diferente a quienes se encuentran en la misma situación. Esta igualdad formal, exige un trato igualatorio, y por tanto, no postula ni como fin ni como medio la paridad, y sólo exige la razonabilidad de la diferencia de trato (STC 229/1992).